臺灣高等法院高雄分院99年度聲再字第170號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院高雄分院99年聲再字第170號刑事裁定

裁判日期：民國100年01月12日

裁判案由：傷害等

臺灣高等法院高雄分院刑事裁定99年度聲再字第170號抗告人即受判決人 施添發 上列抗告人因傷害等案件，對於本院99年度上易字第946號，中華民國99年11月17日第二審確定判決（起訴案號：臺灣高雄地方法院檢察署98年度偵字第19912號），聲請再審，經本院99年12月13日裁定駁回其聲請（99年度聲再字第170號），提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
理由
一、按不得上訴於第三審法院之案件，其第二審法院所為裁定，不得抗告；又原審法院認為抗告為法律上不應准許者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第405條、第408條第1項前段分別定有明文。
二、查本件抗告人即受判決人（下稱抗告人）所犯傷害等案件，係屬不得上訴第三審法院之案件，則本院就抗告人因傷害等案件聲請再審而為之裁定，自不得抗告於第三審法院。抗告人對於本院上開不得抗告於第三審法院之裁定，提起抗告，顯為法所不許，應予駁回。至本院99年度聲再字第170號裁定書正本末端所載「如不服本裁定，應於送達後5日內向本院提出抗告狀」本屬誤載，應予以更正，而此項不得抗告既為法所明定，聲請人當不因此誤載，而得抗告第三審（最高法院98年度台抗字第653號裁定意旨參照），附此敘明。
三、據上論結，應依刑事訴訟法第408條第1項前段，裁定如主文。
中華民國100年1月12日
刑事第十一庭審判長法官翁慶珍
法官孫啟強法官石家禎以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
中華民國100年1月12日
書記官黃月瞳