裁判字號：臺灣桃園地方法院109年司執消債更字第244號民事裁定
裁判日期：民國110年02月19日
裁判案由：更生
臺灣桃園地方法院民事裁定109年度司執消債更字第244號聲請人即債務人 邱春玲 即 邱春琳
000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000代理人 劉菁德 律師債權人臺灣土地銀行股份有限公司
000000000000000000000000000000000000法定代理人 謝娟娟 00000000代理人 徐士閔 00000000000000000000000000000000000債權人第一商業銀行股份有限公司
00000000000000000000000000000000000法定代理人 邱月琴 00000000代理人黃森睿0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000法定代理人 郭明鑑 00000000代理人 王行正 00000000000000000000000000000000000債權人 花旗 (台灣)商業銀行股份有限公司
000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000法定代理人 莫兆鴻 00000000代理人 何新台 00000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000債權人臺灣新光商業銀行股份有限公司
000000000000000000000000000000000法定代理人 李增昌 00000000代理人 蕭雅如 0000000000000000000000000000000000債權人永豐商業銀行股份有限公司
00000000000000000000000000000000000法定代理人 陳嘉賢 00000000債權人 星展 (台灣)商業銀行股份有限公司
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000法定代理人 趙亮溪 00000000
000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000債權人台新國際商業銀行股份有限公司
00000000000000000000000000000000000法定代理人 尚瑞強 00000000
00000000000000000000000000000000上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主文債務人所提如附件一所示之更生方案應予認可，並自裁定確定之次月起給付。
債務人在未依更生條件全部履行完畢前，應受如附件二之生活限制。
理由
一、按債權人會議可決更生方案時，應有出席已申報無擔保及無優先權債權人過半數之同意，而其所代表之債權額，並應逾已申報無擔保及無優先權總債權額之二分之一；法院得將更生方案之內容及債務人財產及收入狀況報告書通知債權人，命債權人於法院所定期間內以書面確答是否同意該方案，逾期不為確答，視為同意；同意及視為同意更生方案之已申報無擔保及無優先權債權人過半數，且其所代表之債權額，逾已申報無擔保及無優先權總債權額之二分之一時，視為債權人會議可決更生方案；更生方案經可決者，法院應為認可與否之裁定；法院為認可之裁定時，因更生方案履行之必要，對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，得為相當之限制，消費者債務清理條例第59條第1項、第60條第1項、第2項及第62條第1項、第2項分別定有明文。
二、本件債務人聲請更生，前經本院以109年度消債更字第208號裁定開始更生程序在案，有上開裁定附卷可參，債務人提出之更生方案，經本院於民國109年12月15日依前開規定通知債權人以書面確答是否同意，債權人台新國際商業銀行股份有限公司表示同意，債權人第一商業銀行股份有限公司、國泰世華商業銀行股份有限公司、臺灣新光商業銀行股份有限公司表示不同意，其餘債權人則逾函文所定期間而未確答，均視為同意，是視為同意之債權人已過半數及其所代表之債權額已逾已申報無擔保及無優先權債權總額之二分之一，而視為債權人會議可決更生方案。觀諸債務人所提如附件一所示之更生方案，核屬盡力清償而適當、可行，且無同條例第63條所定不應認可之消極事由存在，予以認可該更生方案，另並依上開規定，就債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，裁定為相當之限制，爰裁定如主文。又債務人提出之更生方案，未記載債權人每期可分配之金額，為求各債權人受償之明確，爰依職權更正如附件一所示之更生方案。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出提出異議。
中華民國110年2月19日
民事執行處司法事務官