臺灣高雄地方法院102年度司促字第3654號民事其他文書

裁判字號：臺灣高雄地方法院102年司促字第3654號民事其他文書

裁判日期：民國102年01月25日

裁判案由：支付命令

臺灣高雄地方法院支付命令102年度司促字第3654號債權人滙豐（台灣）商業銀行股份有限公司法定代理人 柯勝民 債務人 黃慧民
一、債務人應向債權人清償新臺幣貳拾貳萬零肆佰陸拾壹元，及自民國一百零一年十一月二十日起至清償日止，按年息百分之十三點一計算之利息，並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。
二、債權人請求之原因事實：
(一)聲請人滙豐（台灣）商業銀行股份有限公司【下稱「滙豐（台灣）」】業於民國99年05月01日依企業併購法有關分割規定，將香港上海滙豐銀行在台分行部分營業、資產及負債分割予滙豐（台灣）商業銀行股份有限公司。依行政院金融監督管理委員會99年3月22日金管銀外字第00000000000號函令，核准在案。並依金融機構合併法第18條之規定，於99年05月01日起連續五日將債權分割之通知，公告在經濟日報A14版。是本案之債權業已合法分割讓予，特此敘明。
(二)債務人向債權人簽立信用貸款契約，帳號：0000000000
00：借款年利率以百分之十三點一計算利息。
(三)詎料，債務人自101年11月19日止，尚有新臺幣220461元未依約繳款，依約定債務人之債務已視為全部到期，屢次催索均未清償，故債務人顯有故意違約之實，確有督促其履行之必要。
(四)本件係請求給付一定數量之金錢債務，為此特依民事訴訟法第508條之規定，狀請鈞院鑒核，依督促程序迅速准賜支付命令，以維權益，實為法便。
三、如債務人未於第一項期間內提出異議，本命令與確定判決有同一效力。
中華民國102年1月25日
民事庭司法事務官張佳誼附註：
一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具狀申請。
二、嗣後遞狀應註明案號及股別。