最高行政法院107年度裁字第695號裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:最高行政法院107年裁字第695號裁定

裁判日期:民國107年05月17日

裁判案由:訴訟救助


最高行政法院裁定
107年度裁字第695號抗告人 粟振庭 上列抗告人因與相對人法務部等間訴訟救助事件,對於中華民國106年10月24日臺北高等行政法院106年度救字第87號裁定,提起抗告,本院裁定如下︰
主文抗告駁回。
抗告訴訟費用由抗告人負擔。
理由
一、按提起抗告,應依行政訴訟法第98條之4規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。
二、本件抗告人對於臺北高等行政法院106年度救字第87號裁定提起抗告,未據繳納裁判費,經本院審判長於民國107年4月9日以106年度抗字第451號裁定命於裁定送達後7日內補正,該裁定已於107年4月11日送達;其聲請訴訟救助,亦經本院於107年3月29日以107年度裁聲字第405號裁定駁回,此裁定亦已於107年4月10日送達,有各該送達證書附於各該卷可稽。抗告人迄今仍未補正繳納裁判費,其抗告為不合法,應予駁回。又本件抗告不合法,既應從程序上駁回,自無庸論斷抗告有無理由,附此敘明。
三、據上論結,本件抗告為不合法。依行政訴訟法第104條、民事訴訟法第95條、第78條,裁定如主文。
中華民國107年5月17日
最高行政法院第一庭
審判長法官劉鑫楨
法官胡方新法官陳秀媖法官程怡怡法官張國勳以上正本證明與原本無異中華民國107年5月17日
書記官張玉純

歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。