裁判字號：臺灣新北地方法院113年消債更字第317號民事裁定
裁判日期：民國113年05月29日
裁判案由：更生事件
臺灣新北地方法院民事裁定113年度消債更字第317號聲請人 謝陳宗 代理人 竇韋岳 律師( 法扶 律師)上列當事人依消費者債務清理條例聲請更生，本院裁定如下：
主文聲請人應於本裁定送達後20日內補正如附件所示事項，逾期未補正，即駁回聲請。
理由
一、按聲請更生或清算不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正；法院為調查事實，得命關係人或法定代理人本人到場或以書面陳述意見。消費者債務清理條例（下稱消債條例）第8條、第9條第2項定有明文。
二、查聲請人於民國113年5月14日遞狀聲請更生，衡其聲請事由尚有如附件所示事項，有請聲請人補充說明之必要，是請於裁定期間內依要求陳報，以利更生程序之進行，逾期未補正，即駁回其聲請中華民國113年5月29日
民事第七庭法官李昭融上為正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中華民國113年5月29日
書記官楊佩宣附件：
一、請補正聲請費用新臺幣（下同）1,000元。
二、請預納郵務送達費2,550元，即按債權人及債務人總人數，以每人10份，每份51元計算，計算式：（4+1）×10×51＝2,5550。
三、據聲請人提出之「財團法人金融聯合徵信中心債權人清冊」所載，表示其曾參與銀行公會債務協商，並因毀諾而結案，請說明聲請人前依約還款幾期？最後一次還款之日期？另聲請人毀諾，有何「因不可歸責於己之事由，致履行有困難」之情形？請舉證說明之。
四、聲請人主張債務總金額雖達1,664,487元，但查聲請人僅年約36歲（77年生），任職於「中華郵政股份有限公司」核其並非無工作償債之能力，是請說明債務發生原因，有何「不能清償債務之情事」或「不能清償債務之虞」，致須透過消債條例以解決債務？
五、請陳報所有以聲請人為「要保人」投保商業保險之保單，於解約後可領回之解約金數額。
六、請提出受扶養人其酌定每月負擔之計算依據為何？另請提出配偶之財產歸屬資料清單及最近2年所得清單。
七、若本院裁定開始更生程序，其可能之更生方案為何？並請說明該更生方案有何履行之可能性？【請聲請人務必依上開補正事項所示順序提出證明文件。另請聲請人向本院陳報之資料及任何陳述，切勿使用任何不確定之字樣。並請「詳細閱讀」後，逐一「誠實」補正，切勿缺漏，並請盡力「一次」即補正齊全。】