臺灣宜蘭地方法院民事簡易判決 97年度羅簡字第112號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 丙○○
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國97年7月31日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾萬叁仟柒佰貳拾玖元，及其中新臺幣
壹拾萬貳仟肆佰柒拾捌元自民國九十五年九月四日起至清償日止
，按年息百分之十五計算之利息。另自民國九十五年九月十一日
起逾期在六個月以內部分，按前述利率百分之十；逾期超過六個
月部分，按前述利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟壹佰壹拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，經核無民事訴訟
法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論
而為判決。
二、原告主張：被告與原告簽立「炫金卡契約書」，向原告辦理
現金卡借款，借款期間自原告核准日起算為期1年，屆期如
雙方未為反對之意思表示者，依原內容延長1年，不另換約
。還款方式如契約書第7條所載以每月10日為還款截止日，
利息依年息15%計算，被告未依約按期還款時，除喪失期限
利益外，逾期6個月以內部分，按前述利率10%，逾期超過6
個月部分，按前述利率20%計付違約金。詎被告未依約還款
，債務視為全部到期，爰依消費借貸契約向被告請求給付如
主文第1項所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明或
陳述。
四、原告主張之上述事實，業據提出與所述相符之炫金卡契約書
、繳款紀錄表為證，被告復未到庭爭執或提出書狀作何答辯
，堪信屬實。
五、從而，原告本於消費借貸契約之法律關係，請求被告給付如
主文所示之本金、利息及違約金，自屬有據，應予准許。
六、本件係適用簡易程序而為被告敗訴之判決，本院應依職權宣
告假執行。並依職權確認被告應負擔之訴訟費用額為第一審
裁判費新台幣1,110元。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 97 年 8 月 14 日
臺灣宜蘭地方法院羅東簡易庭
法官郭淑珍
如對本判決上訴，須於判決送達後二十日內向本院提出上訴狀，
同時表明上訴理由；如已於本判決宣示後送達前提起上訴者，應
於判決送達後十日內補具上訴理由（均須按他造當事人之人數附
繕本）。
書記官賴佩萱
中 華 民 國 97 年 8 月 14 日