臺灣花蓮地方法院107年度家救字第47號民事裁定

裁判字號：臺灣花蓮地方法院107年家救字第47號民事裁定

裁判日期：民國107年07月03日

裁判案由：訴訟救助

臺灣花蓮地方法院民事裁定107年度家救字第47號聲請人 石明光 代理人 陳昭文 律師（法律扶助基金會花蓮分會指派）上列聲請人與相對人 石天寶 、 石晉威 、 胡玉妹 間因請求否認子女事件，聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主文准予訴訟救助。
理由
一、當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限；經財團法人法律扶助基金會分會准許法律扶助之無資力者，其於訴訟或非訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，除顯無理由者外，應准予訴訟救助，不受民事訴訟法第108條規定之限制，民事訴訟法第107條第1項及法律扶助法第63條分別定有明文。而家事事件法就費用之徵收及負擔等項並無規定，依家事事件法第51條規定準用民事訴訟法，因而自得準用民事訴訟法關於訴訟救助之規定。
二、經查，聲請人石明光請求否認子女事件，聲請人以其無資力支出訴訟費用，且非顯無勝訴之望，聲請訴訟救助，業據其提出財團法人法律扶助基金會審查表、財團法人法律扶助基金會專用委任狀、全國財產稅總歸戶財產查詢清單、財政部南區國稅局106年度綜合所得稅各類所得資料清單、屏東縣泰武鄉中低收入戶證明書等件以為釋明。又本院依職權調閱107年度家調字第160號全卷，聲請人以其與相對人胡玉妹於民國78年2月11日結婚，89年1月28日兩願離婚，胡玉妹分別於88、89年間產下相對人石天寶、石晉威，因石天寶、石晉威之受胎期間係在聲請人與胡玉妹婚姻關係存續中，故石天寶、石晉威依法推定為聲請人與胡玉妹之婚生子女，嗣於107年間，聲請人申請低收入戶補助時，經承辦人告知始知上情，然胡玉妹於84年間即離家出走，石天寶、石晉威顯非胡玉妹自聲請人受胎所生之子女，為此依民法第1063條第2項之規定提起否認子女之訴等情，就形式審查，亦非顯無勝訴之望。從而，依上揭說明，聲請人聲請訴訟救助，於法相符，應予准許。
三、依家事事件法第51條，民事訴訟法第107條第1項前段，裁定如主文。
中華民國107年7月3日
家事法庭法官陳雅敏以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國107年7月4日
書記官郭雪節