臺灣花蓮地方法院107年度單聲沒字第7號刑事裁定

裁判字號：臺灣花蓮地方法院107年單聲沒字第7號刑事裁定

裁判日期：民國107年07月03日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收扣押物

臺灣花蓮地方法院刑事裁定107年度單聲沒字第7號聲請人臺灣花蓮地方檢察署檢察官受刑人李志賢（已歿）上列聲請人因被告竊盜等案件（106年度偵字第4270號、第4588號），聲請單獨宣告沒收（107年度執聲沒字第7號），本院裁定如下：
主文扣案之鐵鎚壹把沒收。
理由
一、聲請意旨略以：被告所涉竊盜等案件，前因被告死亡，經本院判決公訴不受理確定（即107年度易字第166號）。扣案之鐵鎚1把為被告持供犯罪所用之物，爰依刑法第38條第2項、規定宣告沒收等語。
二、按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之；第38條第2項之物，因事實上或法律上原因未能追訴犯罪行為人之犯罪或判決有罪者，得單獨宣告沒收，刑法第38條第2項前段、第40條第3項分別定有明文。
三、經查，被告前因竊盜案件，經臺灣花蓮地方檢察署檢察官以106年度偵字第4270號、第4588號提起公訴，因被告於該案繫屬本院前之民國106年12月8日即已死亡，經本院以107年度易字第166號判決公訴不受理在案，而扣案之鐵鎚1把為被告供本案竊盜所用之物，且為被告所有，業據被告於警詢時供述無訛等情，業經本院調取本院107年度易字第166號全卷查核無訛。揆諸前開規定，本件聲請人之聲請經核於法並無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，刑法第38條第2項前段、第40條第3項，裁定如主文。
中華民國107年7月3日
刑事第三庭法官林恒祺上列正本證明與原本無異。
如對本裁定不服，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀（應抄附繕本）。
中華民國107年7月3日
書記官李宜蓉