臺灣臺南地方法院104年度簡字第1994號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院104年簡字第1994號刑事判決

裁判日期：民國104年09月23日

裁判案由：賭博

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決104年度簡字第1994號聲請人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告林義明
陳俊霖羅輝煌上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑(104年度偵字第4392號)，本院判決如下：
主文林義明犯賭博罪，處罰金新臺幣肆仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案撲克牌壹副、賭資新臺幣 陸佰玖拾 元均沒收。
陳俊霖犯賭博罪，處罰金新臺幣參仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案撲克牌壹副、賭資新臺幣陸佰玖拾元均沒收。
羅輝煌犯賭博罪，處罰金新臺幣肆仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案撲克牌壹副、賭資新臺幣陸佰玖拾元均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告林義明、陳俊霖、羅輝煌所為，均係犯刑法第266條第1項前段在公共場所賭博財物罪。爰審酌被告3人在公共場所之公園內賭博財物，足以敗壞社會風氣，對公眾形成負面示範，造成不良影響，行為殊為不該，惟被告林義明、陳俊霖、羅輝煌人犯後坦承犯行，可見悔意，犯後態度良好。兼衡酌被告陳俊霖無前科，素行尚佳，被告林義明、羅輝煌均有前科，素行不佳，及被告3人之智識程度及生活狀況等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易服勞役之折算標準。扣案扣案撲克牌1副，為被告3人當場賭博之器具，而扣案新臺幣690元則為在賭檯之財物（其中310元為林義明所有，180元為陳俊霖所有，200元為羅輝煌所有），為被告3人供承不諱（警卷第2、6、8頁），並有臺南市政府警察局玉井分局扣押物品目錄表1件附卷可考，應依刑法第266條第2項規定，不問屬於犯人與否，沒收之。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，刑法第266條第1項、第42條第3項、第266條第2項，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
中華民國104年9月23日
刑事第七庭法官侯明正以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達之日起10日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
中華民國104年9月23日
書記官陳世明附錄論罪法條：
刑法第266條第1項：
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處一千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。