裁判字號：臺灣臺北地方法院103年審自字第28號刑事判決
裁判日期：民國103年10月16日
裁判案由：詐欺
臺灣臺北地方法院刑事判決103年度審自字第28號自訴人 鄭凱妮 上列自訴人因自訴被告等詐欺案件，經自訴人提起自訴，本院判決如下：
主文本件自訴不受理。
理由
一、自訴意旨如附件所載。
二、按犯罪之被害人得提起自訴；前項自訴之提起，應委任律師行之；刑事訴訟法第319條第1項前段、第2項分別定有明文。又選任辯護人，應提出委任書狀，並於自訴人之代理人準用之，刑事訴訟法第30條第1項、第38條亦定有明文。另同法第329條第2項規定：「自訴人未委任代理人，法院應定期間以裁定命其委任代理人，逾期仍不委任者，應諭知不受理之判決」。復按自訴案件有起訴程序違背規定之情形者，應諭知自訴不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，同法第343條、第303條第1款、第307條亦分別定有明文。
三、經查，本件自訴人鄭凱妮自訴被告 蔣中正 、 蔣介石 及 毛澤東 涉犯詐欺罪嫌，依其自訴狀之記載，並未委任律師為代理人，核與刑事訴訟法上開規定意旨不符，經本院於民國103年
9月9日依刑事訴訟法第329條第2項前段規定，裁定命自訴人應於送達後5日內委任律師為代理人，而該裁定已於10
3年9月15日寄存送達於臺北市政府警察局新店分局安康派出所，經10日後發生送達之效力，於送達效力發生日即同年月25日起算，已逾5日迄今未補正委任律師為代理人，依前揭法律規定，自應諭知不受理之判決，並不經言詞辯論為之。
據上論斷，應依刑事訴訟法第329條第2項、第343條、第303條第1款、第307條，判決如主文。
中華民國103年10月16日
刑事第二十一庭審判長法官洪英花
法官呂政燁法官陳諾樺以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕）「切勿逕送上級法院」。
書記官朱俶伶中華民國103年10月16日