臺灣士林地方法院109年度司執消債更字第38號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院109年司執消債更字第38號民事裁定

裁判日期：民國109年03月26日

裁判案由：更生事件

臺灣士林地方法院民事裁定109年度司執消債更字第38號異議人即債權人巧達資產管理顧問公司債務人 白雨禾 （原名：白維）代理人 李國龍 上列異議人對於本院中華民國109年3月18日公告之債權表提出異議，本院裁定如下：
主文異議駁回。
理由
一、按對於債權人所申報之債權及其種類、數額或順位，債務人或其他債權人得自債權表送達之翌日起，監督人、管理人或其他利害關係人得自債權表公告最後揭示之翌日起，於10日內提出異議。前項異議，由法院裁定之，並應送達於異議人及受異議債權人。消費者債務清理條例第36條第1項、第2項分別定有明文。
二、異議人略謂：債權表漏未列利息及程序費用，爰聲明異議云云。
三、經查，本件債權表依異議人於民國（下同）109年2月14日債權陳報狀製作，異議人未陳報利息及程序費用，則異議人如要請求利息及程序費用，至遲應於同年2月24日前陳報，如有不可歸責之正當理由，至遲應於同年3月15日前補報，然卻於同年3月25日始具狀異議為之，揆諸上開規定，其已逾期陳報而不合法，異議應予駁回。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國109年3月26日
民事庭司法事務官藍凰嘉