臺灣高雄地方法院民事裁定
111年度鳳小字第1206號
原告 莊侑霖
被告 洪德修
上列當事人間請求清償債務事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣橋頭地方法院。
理由
一、按訴訟由被告住所地之法院管轄；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院定，民事訴訟法第1條第1項前段、第28條第1項分別定有明文。
二、經查，本件原告以消費借貸之法律關係為據，起訴請求被告給付新臺幣16,000元及遲延利息，因被告住所在高雄市○○區○○路00號，有被告之戶籍謄本在卷可稽（本院卷第19頁），本院復查無其他有管轄權之因素，揆諸前開規定，自應由臺灣橋頭地方法院管轄，茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 12 月 19 日
鳳山簡易庭法 官藍雅筠
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1,000元。
中 華 民 國 111 年 12 月 19 日
書記官蔡毓琦