臺灣臺中地方法院113年度聲字第2582號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院113年聲字第2582號刑事裁定

裁判日期：民國113年08月13日

裁判案由：聲請具保停止羈押

臺灣臺中地方法院刑事裁定113年度聲字第2582號聲請人即選任辯護人 陳思成 律師被告 劉佳龍 上列聲請人因被告違反組織犯罪防制條例等案件，聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文劉佳龍提出新臺幣拾伍萬元之保證金後，准予停止羈押，並限制住居於臺中市○○區○○街00號。
理由
一、聲請意旨詳如刑事具保停押聲請狀所載（附件）。
二、按被告及得為其輔佐人之人或辯護人，得隨時具保，向法院聲請停止羈押；許可停止羈押之聲請者，應命提出保證書，並指定相當之保證金額，刑事訴訟法第110條第1項、第111條第1項分別定有明文。又對被告所執行之羈押，本質上係為保全證據，或為使偵查、審判程序得以順利進行及擔保嗣後刑之執行程序，而對被告所實施剝奪其人身自由之強制處分，故被告有無羈押之必要，得否以具保、責付、限制住居替代羈押，應依具體個案情節、案件進行之程度予以斟酌決定。
三、經查，被告劉佳龍因違反組織犯罪防制條例等案件，前經本院訊問後，認為其犯罪嫌疑重大，且涉犯最輕本刑5年以上有期徒刑之重罪，具有相當理由認為其有逃亡之虞，具有刑事訴訟法第101條第1項第3款之情形，非予羈押，不足以確保審判程序之順利進行，而於民國113年3月27日起予以羈押，嗣於同年6月27日起對被告第一次延長羈押2月在案。茲因被告已坦承犯行，並具狀陳明得提供相當金額為擔保配合審判及執行，考量被告犯罪之情節、本院審理之進度及比例原則，兼及被告執行羈押迄今已有相當時日，且多次表示有所悔悟等情，認被告前開羈押之原因雖仍然存在，然如被告能提供相當金額的擔保，造成被告心理與經濟上之負擔，以使其心生警惕，且經本院佐以限制住居之處分後，應可防止被告逃亡，藉以督促其遵期到庭接受審判及執行程序之進行。從而，本院認被告已無繼續羈押之必要，爰准予被告提出保證金額新臺幣15萬元後，准予停止羈押，並限制住居於臺中市○○區○○街00號。
四、依刑事訴訟法第110條第1項、第111條第1項、第5項、第121條第1項，裁定如主文。
中華民國113年8月13日
刑事第十一庭審判長法官丁智慧
法官林德鑫法官黃品瑜以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀。(應附繕本)
書記官楊子儀中華民國113年8月13日