臺灣新北地方法院三重簡易庭小額民事判決
110年度重小字第446號
原 告 蕭美玲
被 告 郭柏威
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，於民國110年3月26日
言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹萬陸仟貳佰玖拾貳元，及自民國一百一
拾年一月十六日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔新臺幣 陸佰 肆拾叁元，餘由原
告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
中華民國110年3月31日
法官趙義德
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容
。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。）如於
本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上
訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理由
書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中華民國110年3月31日
書記官張裕昌
折舊額計算式：車號000-0000號普重機車（下稱系爭車輛）係於
民國109年2月（推定15日）出廠使用，有車號查詢機車車籍表在
卷可佐，至109年10月11日受損時，已使用7月餘，而本件修復費
用為新臺幣（下同）25,350元（均材料費用），有估價單在卷可
憑，惟材料費係以新品換舊品，更新零件之折舊價差顯非必要，
自應扣除。本院依「營利事業所得稅結算申報查核准則」第95條
第8項：「固定資產提列折舊採用定率遞減法者，以1年為計算單
位，其使用期間未滿1年者，按實際使用之月數相當於全年之比
例計算之，不滿1個月者，以月計。」之規定，另依行政院所頒
「固定資產耐用年數表」及「固定資產折舊率表」之規定，機械
腳踏車之耐用年數為3年，依定率遞減法每年折舊千分之536，其
最後一年之折舊額，加歷年折舊累積額，總和不得超過該資產成
本原額之10分之9之計算結果，系爭車輛之折舊年數為8月，則系
爭車輛之修理材料費扣除折舊後之餘額為16,292元（計算書詳如
附表所示，元以下四捨五入）。
附表
┌───────────────────────┐
│折舊時間金額│
│第1年折舊值25,350×0.536×(8/12)=9,058│
│第1年折舊後價值25,350-9,058=16,292│
└───────────────────────┘