臺灣高等法院101年度聲字第2012號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院101年聲字第2012號刑事裁定

裁判日期：民國101年06月21日

裁判案由：聲請停止羈押

臺灣高等法院刑事裁定101年度聲字第2012號聲請人即選任辯護人 黃慧仙 律師被告 甘貴林 上列被告因101年度上訴字第1008號毒品危害防制條例案件，聲請人聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、本件被告甘貴林因毒品危害防制條例案件，前經本院認為有刑事訴訟法第101條第1項第1款情形，非予羈押，顯難進行審判，於101年4月3日執行羈押。
二、聲請意旨略以：被告所涉案件，法院已調查綦詳，自無串證或滅證之疑慮，更無逃亡之必要，被告有固定居所，有家人，不會逃亡，應無羈押必要云云。茲查，被告甘貴林因共同製造第四級毒品，經原審判處有期徒刑五年六月，本院於受理被告所提上訴案件之羈押訊問時，依訊問結果，認被告有刑事訴訟法第101條第1項第1款情形，並有羈押必要而諭知羈押，自無不合。被告所稱法院已調查綦詳，被告並無湮滅或串證乙節，核與本案上開認定羈押原因不相涉，本院無從審認。被告經原審判處有期徒刑五年六月，依警方於100年3月10日拘提被告情節及查獲本案製毒規模、數量以觀，可堪認被告有逃亡之虞，應甚明確，被告所稱其有固定居所，有家人，應無逃亡之虞，本案無羈押必要性云云，自難採取。況本院準備程序時，被告猶否認犯罪，益徵被告有逃亡之虞，又依證據資料調查結果，被告羈押原因並無消滅情事，是本案羈押原因尚未消滅，所請具保停止羈押，自難以准許，應予駁回。
中華民國101年6月21日
刑事第二十四庭審判長法官蔡聰明
法官汪梅芬法官吳麗英以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官章大富中華民國101年6月21日