臺灣新北地方法院107年度補字第1726號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院107年補字第1726號民事裁定

裁判日期：民國108年01月04日

裁判案由：分割共有物

臺灣新北地方法院民事裁定107年度補字第1726號原告 蕭阿新
陳 蕭照子 錢麗美 錢淑惠 被告蕭益
蕭蘭上列當事人間請求分割共有物事件，原告起訴未據繳納裁判費。按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價值為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第2項定有明文。次按共有物或公同共有物分割之訴，其訴訟標的之價額，以原告因分割所受利益之客觀價額為準，非依共有物或公同共有物全部之價額定之，司法院院字第2500號解釋亦足資參照。查原告4人係請求分割兩造所共有之新北市○○區○○段○○○○○○○○○○○○○○○○號土地，以及新北市○○區○○路○號房屋（下稱系爭不動產），而系爭不動產之總價值約為新臺幣（下同）1,627萬3,846元（即4筆土地之公告現值16,266,446元；1筆建物之課稅現值7,400元），則原告4人請求分得部分之客觀交易價額應為1,084萬9,231元（計算式：16,273,846元×原告4人應繼分為4/6＝10,849,231元，小數點以下四捨五入），揆諸前揭規定，即應以此為本件訴訟標的價額。是以本件訴訟標的價額核定為1,084萬9,231元，應徵第一審裁判費為10萬7,
480元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國108年1月4日
民事第二庭法官潘曉玫以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。
中華民國108年1月7日
書記官林怡秀