臺灣士林地方法院101年度簡字第266號刑事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院101年簡字第266號刑事判決

裁判日期：民國101年12月24日

裁判案由：竊盜

臺灣士林地方法院刑事簡易判決101年度簡字第266號公訴人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告UNIDAROVELYNGENOVA上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（101年度偵字第9785號），經被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，逕以簡易判決處刑如下：
主文UNIDAROVELYNGENOVA竊盜，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實補充：⑴被告行竊所得而未扣案之鑽石耳環1個、金項鍊3條、手鍊2條、玉鐲2只（價值合計約新臺幣《下同》25萬元），嗣經被告變賣得款新臺幣5,000元；⑵土木技師公會紀念套幣1組為 李玲玲 之父親所有；證據部分並補充：被告於本院訊問時之自白（見本院卷第9頁反面至第10頁），餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、核被告UNIDAROVELYNGENOVA所為係犯刑法第320條第1項竊盜罪。被告以一行為同時竊取告訴人李玲玲及其父、母所有之財物，為想像競合犯，應從一重處斷。爰審酌被告前未曾因犯罪經判決執行，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，素行尚可，所竊得財物價值達於25萬元，惟犯罪後已坦承犯行，與其犯罪之動機、手段、目的，暨告訴人向本院表示願意給予被告一個從輕量刑的機會等語，有本院101年12月20日公務電話紀錄在卷可稽（見本院卷第13頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，刑法第32
0條第1項、第55條、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀。
中華民國101年12月24日
刑事第七庭法官蘇琬能以上正本證明與原本無異。
書記官李華倫中華民國101年12月26日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。