臺灣臺北地方法院113年度易字第73號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院113年易字第73號刑事判決

裁判日期：民國113年01月17日

裁判案由：傷害等

臺灣臺北地方法院刑事判決113年度易字第73號公訴人臺灣臺北地方檢察署檢察官被告吳嘉華
陳玉玲上列被告因傷害等案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（112年度偵字第29661號），本院（112年度簡字第3610號）認為不宜逕以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告吳嘉華、陳玉玲係夫妻。被告吳嘉華於民國112年6月14日9時17分許，在其經營位於臺北市○○區○○○路000號之水果攤，見其子 吳炳彥 （業經不起訴處分確定）與隔壁之攤商即告訴人 邱漢郎 因故發生爭執，竟基於傷害之犯意，徒手推擠告訴人，致告訴人後退並重心不穩跌倒，因而受有前側前臂擦傷及挫傷、頭部鈍傷等傷害。 嗣經 告訴人至警衛室欲調取被告吳嘉華傷害之監視錄影畫面，被告陳玉玲竟基於公然侮辱之犯意，於不特定人得共見共聞之警衛室內，以「你是狗嗎」等語辱罵告訴人，足以貶損告訴人之人格。因認被告吳嘉華涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌，被告陳玉玲涉犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，刑事訴訟法第238條第1項定有明文；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且此項判決得不經言詞辯論為之，同法第303條第3款、第307條亦分別定有明文。
三、公訴意旨認被告吳嘉華涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌，被告陳玉玲涉犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌，依刑法第287條前段、第314條規定，均須告訴乃論。茲告訴人當庭具狀撤回告訴，此有刑事撤回告訴狀可稽，揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國113年1月17日
刑事第九庭法官張谷瑛上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官劉嘉琪中華民國年月日