裁判字號：臺灣苗栗地方法院101年苗交簡字第587號刑事判決
裁判日期：民國101年07月03日
裁判案由：公共危險
臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決101年度苗交簡字第587號聲請人臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官被告許妤宣上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101年度偵字第3456號），本院判決如下：
主文許妤宣犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處罰金新臺幣柒萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書內容之記載（如附件）。
二、爰審酌被告是日為警查獲時之呼氣酒精濃度達每公升0.57毫克、酒後行駛之時間及路段、被告之生活狀況、智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易服勞役之折算標準。
三、應適用之法條：
（一）刑事訴訟法第449條第1項、第454條第1、2項。
（二）刑法第185條之3第1項、第42條第3項前段。
（三）刑法施行法第1條之1第1項。
四、如不服本簡易判決，得自判決送達之日起十日內，向本院提起上訴。
中華民國101年7月3日
苗栗簡易庭法官林靜雯本件正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官劉碧雯中華民國101年7月3日附錄本判決論罪科刑之法條：
中華民國刑法第185條之3：
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處2年以下有期徒刑、拘役或科或併科20萬元以下罰金。
因而致人於死者，處1年以上7年以下有期徒刑；致重傷者，處6月以上5年以下有期徒刑。
附件：
臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
101年度偵字第3456號被告許妤宣女28歲（民國00年0月0日生）
住新竹市○區○○里○○鄰○○路192巷194號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違背安全駕駛案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、許妤宣於民國101年6月2日23時許起至翌日凌晨0時許止，在苗栗縣竹南鎮○○路某便利超商前飲用酒類過量後，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，猶於同（3）日凌晨1時許，騎乘車牌號碼000-000號重型機車，欲返回新竹市新雅里住處。迨於同（3）日凌晨1時16分許，行經竹南鎮○○路與公義路口時，因違規闖越紅燈經員警攔查後，發現許妤宣渾身酒味，經再施以呼氣酒精濃度測試後，測得其體內呼氣酒精濃度值達每公升0.57毫克而查獲。
二、案經苗栗縣警察局竹南分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、依下列證據，被告許妤宣所涉罪嫌可堪認定：㈠被告許妤宣於警詢及偵查中之自白。
㈡呼氣酒精濃度測試單。
㈢刑法第185條之3案件測試觀察紀錄表。
㈣被告許妤宣生理平衡檢測紀錄表。
㈤苗栗縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本。
二、核被告許妤宣所為，係犯刑法第185條之3第1項酒醉駕駛之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣苗栗地方法院中華民國101年6月6日
檢察官蕭慶賢本件正本證明與原本無異中華民國101年6月19日
書記官歐維清所犯法條：
中華民國刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處2年以下有期徒刑、拘役或科或併科20萬元以下罰金。
因而致人於死者，處1年以上7年以下有期徒刑；致重傷者，處6月以上5年以下有期徒刑。
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。