臺灣新北地方法院99年度簡字第4219號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院99年簡字第4219號刑事判決

裁判日期：民國99年05月13日

裁判案由：竊盜

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決99年度簡字第4219號公訴人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（99年度偵字第7402號），被告就被訴事實為有罪之陳述，經本院裁定改依簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：
主文甲○○犯竊盜未遂罪，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案鑰匙壹把沒收。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除事實部分補充「甲○○係以其所有之扣案鑰匙1支開啟車門而為本案犯行」外，其餘均引用附件檢察官起訴書之記載。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第320條第3項、第1項之竊盜未遂罪。查被告有起訴書犯罪事實欄所載之犯罪科刑紀錄，於民國98年11月17日縮刑期滿執行完畢，有卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表可按，其受有期徒刑執行完畢，5年以內故意再犯有期徒刑以上之罪，為累犯，應依法加重其刑。
又被告已著手於竊取行為，惟尚未得手，其犯罪係屬未遂，爰依刑法第25條第2項之規定，按既遂之刑度減輕其刑，並依法先加後減之。
三、爰審酌被告有多次竊盜前科，素行不佳，且正值壯年，不思以己力謀取財物，卻以竊取方式冀得不法財物，行為實屬不該；惟考量犯後坦承犯行，及其犯罪動機、目的、手段、所生損害等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準，資為懲儆。至於扣案鑰匙1把，係被告所有並供本案犯行所用之物，業據其供述明確（見偵卷第31頁），爰依刑法第38條第1項第2款宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項、第454條第2項，刑法第320條第3項、第1項、第47條第
1項、第25條第2項、第41條第1項前段、第38條第1項第
2款，刑法施行法第1之1條，逕以簡易判決處刑如主文所示之刑。
五、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴。
中華民國99年5月13日
刑事第十六法庭法官洪珮婷以上正本證明與原本無異。
書記官陳永訓中華民國99年5月13日附錄本判決論罪之法條：
中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。