臺灣桃園地方法院103年度桃交簡字第3439號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院103年桃交簡字第3439號刑事判決

裁判日期：民國103年10月28日

裁判案由：公共危險

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決103年度桃交簡字第3439號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告江清源上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103年度速偵字第6437號），本院判決如下：
主文江清源吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力交通工具，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除於犯罪事實欄一第4行以下關於查獲經過更正補充為：「嗣於同日晚間7時40分許，行經桃園縣○○鄉○○路○○○巷○弄路口時，因駕車蛇行而為警上前攔查，江清源遂拒絕受檢並駕車逃逸，經警跟追至南上路35
0巷旁中山高速公路涵洞旁小路後方接受臨檢盤查」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載(如附件)。
二、核被告江清源所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪。爰以行為人責任為基礎，審酌被告前分別於92年及10
3年間，均因公共危險(酒後駕車)案件，各經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官以92年度偵字第18663號為緩起訴處分確定及臺灣士林地方法院以103年度湖交簡字第378號判處有期徒刑2月確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽(見本院卷第3頁)，竟不知警惕，再犯相同罪名之本案，且係第3次違犯，顯見其確實未能省思酒後駕車所衍生之高度潛在危險性，既漠視自己生命、身體之安危，亦罔顧公眾往來之安全，於服用酒類，吐氣所含酒精濃度高達每公升
1.73毫克之狀態下，竟心存僥倖，執意於晚間逞能駕駛自用小客貨車行駛於市區道路上，造成公眾行車往來之危險，誠值非難，兼衡其犯後猶先拒絕受檢而逃逸及嗣後坦承犯行之態度、自陳高中畢業之智識程度、家庭經濟狀況貧寒（見偵卷第7頁被告警詢筆錄受詢問人欄）、酒精濃度超過法定標準值之程度、以駕駛自用小客貨車方式違犯刑律之犯罪手段、本次未因酒後駕車而肇生交通事故之犯罪情節，暨其犯罪動機、目的等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提起上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國103年10月28日
刑事第二庭法官賴鵬年以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官張宸維中華民國103年10月30日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑。