高雄高等行政法院111年度救字第45號裁定

裁判字號：高雄高等行政法院111年救字第45號裁定

裁判日期：民國111年07月01日

裁判案由：訴訟救助

高雄高等行政法院裁定111年度救字第45號聲請人 謝清彥 上列聲請人因與相對人法務部矯正署綠島監獄間訴訟救助事件，對於中華民國110年9月17日本院110年度抗字第13號裁定，聲請再審（本院111年度聲再字第4號），並聲請訴訟救助，就訴訟救助部分，本院裁定如下︰
主文
一、聲請駁回。
二、聲請訴訟費用由聲請人負擔。理由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，行政法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助，但顯無勝訴之望者，不在此限，行政訴訟法第101條定有明文。次按聲請再審應於30日之不變期間內提起；聲請再審之不變期間自裁定確定時起算，裁定於送達前確定者，自送達時起算；其再審之理由發生或知悉在後者，均自知悉時起算；而聲請人應表明再審理由及關於再審理由並遵守不變期間之證據，此為必須具備之程式，行政訴訟法第283條準用第276條第1項、第2項及第277條第1項第4款分別規定甚明。是聲請人未表明關於再審理由並遵守不變期間之證據者，其程序不備，自不合法，其再審之聲請即顯無勝訴之望，則依行政訴訟法第101條但書規定意旨，即無准許訴訟救助之必要，應駁回其訴訟救助之聲請。
二、聲請人對於本院110年度抗字第3號裁定（下稱原確定裁定），聲請再審（本院111年度聲再字第4號），並聲請訴訟救助。經查，原確定裁定係於民國110年9月30日送達聲請人，有卷附送達證書可稽，再審之不變期間自裁定送達之翌日起，扣除在途期間8日，原至110年11月7日屆滿，然因該日適逢星期日，順延至110年11月8日（星期一）止，即告屆滿。聲請人遲至111年3月2日始聲請再審，且其並未表明遵守不變期間之證據，亦未舉證證明其聲請再審理由有發生或知悉在後之情事。是依卷證資料形式觀之，聲請人再審之聲請，顯已逾越法定不變期間，自非合法，足見顯無勝訴之望。從而，本件訴訟救助之聲請，於法未合，應予駁回。
三、結論：聲請無理由。中華民國111年7月1日
高雄高等行政法院第二庭
審判長法官孫國禎
法官孫奇芳法官林韋岑以上正本係照原本作成。
不得抗告。
中華民國111年7月1日
書記官陳嬿如