裁判字號：臺灣臺南地方法院109年交簡字第705號刑事判決
裁判日期：民國109年03月23日
裁判案由：公共危險
臺灣臺南地方法院刑事簡易判決109年度交簡字第705號聲請人臺灣臺南地方檢察署檢察官被告馮慶隆上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109年度偵字第3935號），本院判決如下：
主文馮慶隆犯吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑參月，併科罰金新臺幣壹萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件除犯罪事實首段第1至2行之「馮慶隆於民國109年2月19日0時30分許，飲酒後駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車」記載，應更正為「馮慶隆明知酒後開車易生危險，於民國
109年2月18日23時許至翌日（19日）凌晨0時30分許，在臺南市○○區○○路超商購買調酒2罐，並在其所駕駛之車牌號碼000-0000號自用小客車車上飲用後，已達致不能安全駕駛動力交通工具之狀態下，竟仍於19日0時30許，駕駛前開自用小客車上路」外，其餘犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。
二、核被告馮慶隆所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪。本院審酌被告明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響，酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛人本身皆具有高度之危險性，卻仍於飲酒後吐氣酒精濃度高達每公升0.86毫克之狀態下，猶駕駛自小客車上路，並因而失控擦撞分隔島肇禍，且其本件是第2次犯下不能安全駕駛罪行，明顯置大眾行車之安全於不顧，造成公共危險程度實在不輕；惟念及被告犯罪後坦認犯行，態度良好，暨兼衡其大學畢業之智識程度、小康之家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之有期徒刑及罰金，並分別諭知有期徒刑易科罰金及罰金易服勞役之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段、第42條第3項，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
中華民國109年3月23日
刑事第四庭法官郭千黛以上正本證明與原本無異。
書記官黃瓊蘭中華民國109年3月23日附錄本件論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於五年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或5年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。
（附件）臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
109年度偵字第3935號被告馮慶隆男45歲（民國00年0月0日生）
住臺南市○○區○○路0段000巷00弄
00號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、馮慶隆於民國109年2月19日0時30分許，飲酒後駕駛車牌號碼000-0000號自小客車，同日3時11分許在臺南市○○區○○路1段與海佃路2段路口撞及路中分隔島，經警據報到場，於同日3時38分測得其吐氣所含酒精濃度每公升0.86毫克。
二、案經臺南市政府警察局第三分局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：㈠被告馮慶隆警詢、偵查中之自白。
㈡臺南市○○○○○道路交通事故現場圖、道路交通事故調查
報告表㈠、㈡、酒精測定紀錄表各1紙、現場照片26張、監視器錄影畫面翻拍照片14張。
二、所犯法條：核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣臺南地方法院中華民國109年3月3日
檢察官李宗榮本件正本證明與原本無異中華民國109年3月10日
書記官陳湛繹