臺灣南投地方法院民事簡易判決 97年度投簡字第299號
原 告 香港商香港上海 豐銀行股份有限公司
4樓
法定代理人 戊○○
樓
訴訟代理人 丙○○
被 告 心全球事業有限公司
法定代理人 丁○○
被 告 丁○○
被 告 甲○○○○○○
被 告 乙○○
上當事人間清償借款事件，本院於97年9月18日言詞辯論終結，
茲判決如下：
主文
被告應連帶給付原告新台幣參拾萬捌仟柒佰捌拾元，及自民國九
十五年八月十日起至清償日止，按週年利率百分之八計算之利息
，及自民國九十五年九月十一日起至清償日止，逾期在六個月以
內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月部分者，按上開利
率百分之二十，計算之違約金。
訴訟費用新台幣參仟肆佰伍拾肆元，由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而
為判決。
二、原告主張被告心全球事業有限公司（下稱心全球公司）於民
國94年11月11日邀同其餘被告原向中華商業銀行股份有限公
司（下稱中華商業銀行）借款40萬元，約定借款期限自94年
11月11日起至97年11月11日止為期3年，利息按週年利率8
％計算利息，遲延給付時逾期在6個月內按上開利率10％計
算，逾期超過6個以上者，按上開利率20％計算違約金，被
告心全球公司自95年8月9日起未依約清償本息，違反借據規
定，就未到期之借款，應喪失期限利益，被告現尚欠本金
308780元，而原告於97年3月29日概括承受中華商業銀行資
產、負債及營業，並依金融機構合併法第18條之規定，以公
告方式代替債權讓與之通知，本件債權業已合法移轉等之事
實，業據其提出借款契約、中華銀行放款客戶還款繳息查詢
單、行政院金融監督管理委員會函、公告等件為證。被告經
合法通知，不到庭爭執，亦未提出書狀作何聲明或陳述，原
告之主張自堪信為真實。從而原告依據消費借貸、貸款契約
及連帶保證之法律關係，請求判決如主文第一項所示即屬正
當，應予准許。
三、本件為簡易程序所為被告敗訴判決，應依職權宣告假執行。
本件訴訟費用新台幣3454元，其負擔爰確定如主文第二項所
示。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第85條第2項。
中 華 民 國 97 年 9 月 25 日
臺灣南投地方法院南投簡易庭
法官黃益茂
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 97 年 9 月 25 日
書記官湯文億