臺灣板橋地方法院板橋簡易庭民事裁定
聲 請 人 張泰昌 律師即達亞汽車股份有限公司破產管理人
相 對 人 乙○○
甲○○
丙○○原名 劉美華
上列當事人間請求給付貨款事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣台北地方法院。
理由
一、按調解之全部或一部，法院認為無管轄權者，依聲請人之聲
請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第405條第
3項準用同法第28條第1項定有明文。
二、查本件被告住所地係分別在在台北市南港區、中正區，有個
人基本資料查詢結果一件附卷可稽，原告請求被告連帶給付
，為類似必要共同詞訟，而依民事訴訟法第1條第1項之規定
，並為便利其中二位被告應訴，自應全部由臺灣台北地方法
院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。 爰依 職
權將本件移送於該管轄法院。本件係小額訴訟事件，無合意
管轄約定之適用，併予敘明。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 98 年 2 月 20 日
臺灣板橋地方法院板橋簡易庭
法官解惟本
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本庭（台北縣板橋市○○
路○段○○巷○號）提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後
送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須
附繕本並繳納抗告費新台幣1000元）。
中 華 民 國 98 年 2 月 20 日
書記官吳祉瑩