臺灣雲林地方法院106年度附民字第35號刑事判決
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:臺灣雲林地方法院106年附民字第35號刑事判決
裁判日期:民國106年05月25日
裁判案由:損害賠償
臺灣雲林地方法院刑事附帶民事訴訟判決
106年度附民字第35號原告 吳堂文 被告 姚瀷 上列被告因妨害自由案件(106年度易字第2號),經原告提起附帶民事訴訟,請求損害賠償,本院判決如下:
主文原告之訴駁回。
理由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者,對於附帶民事訴訟部分,應以判決駁回原告之訴,刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。
二、本件被告姚瀷被訴妨害自由案件,業經本院以106年度易字第2號刑事判決諭知無罪在案,依照上開說明,原告附帶提起之民事訴訟,自應予以駁回。
據上論斷,應依刑事訴訟法第503條第1項前段之規定,判決如
主文。中華民國106年5月25日
刑事第二庭法官黃偉銘以上正本證明與原本無異。
如不服本判決,非對於刑事訴訟之判決上訴時不得上訴,並應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀(應附繕本)。
書記官梁靖瑜中華民國106年5月25日