臺灣高等法院109年度聲再字第117號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院109年聲再字第117號刑事裁定

裁判日期：民國109年04月06日

裁判案由：傷害

臺灣高等法院刑事裁定109年度聲再字第117號再審聲請人即受判決人 林欽銘 上列再審聲請人因傷害案件，對於本院108年度上易字第2299號，中華民國109年2月27日第二審確定判決（臺灣士林地方法院108年度易字第410號，起訴案號：臺灣士林地方檢察署108年度調偵字第309號），聲請再審，本院裁定如下：
主 文林欽銘 應於本裁定送達後柒日內，補正原判決之繕本及證據，逾期未補正者，駁回其聲請。
理由
一、按聲請再審，應以再審書狀敘述理由，附具原判決之繕本及
證據，提出於管轄法院為之。但經釋明無法提出原判決之繕本，而有正當理由者，亦得同時請求法院調取之。又法院認為聲請再審之程序違背規定者，應以裁定駁回之。但其不合法律上之程式可以補正者，應定期間先命補正，刑事訴訟法第429條、第433條分別定有明文。而所稱證據，係指足以證明再審事由存在之證據，倘僅泛言有法定再審事由，而未敘明具體情形，或所述具體情形，顯與法定再審事由不相適合，或未提出足以證明再審事由存在之證據，均應認聲請再審之程序違背規定（最高法院102年度台抗字第615號裁定意旨參照）。
二、再審聲請人即受判決人林欽銘不服本院108年度上易字第2299號確定判決，具狀聲請再審，惟聲請人並未附具原判決繕本，亦未附具任何足以證明有刑事訴訟法第420條或第421條所列舉之再審事由存在之證據，揆諸上開說明，其聲請違背程序規定，爰命聲請人於本裁定送達後7日內補正，逾期仍不補正，即駁回再審之聲請。
據上論斷，依刑事訴訟法第433條，裁定如主文。
中華民國109年4月6日
刑事第十一庭審判長法官楊力進
法官雷淑雯法官許文章以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官范家瑜中華民國109年4月6日