臺灣臺中地方法院111年度訴字第1227號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院111年訴字第1227號民事裁定

裁判日期：民國111年08月23日

裁判案由：履行買賣契約

臺灣臺中地方法院民事裁定111年度訴字第1227號上訴人即原告 張光榮 上列上訴人與被上訴人 吳慶祥 間請求給付違約金事件，上訴人對於民國111年7月20日本院第一審判決，提起第二審上訴，本院裁定如下：
主文上訴人應於本裁定送達後五日內，繳納上訴裁判費新臺幣參萬柒仟捌佰捌拾貳元，逾期未補正，即以裁定駁回上訴。
上訴人應於本裁定送達後五日內，具狀補正上訴理由。
理由
一、按提起第二審上訴，應依訴訟標的價額繳納裁判費，並以上訴狀表明上訴理由，民事訴訟法第77條之16、第441條第1項第4款分別定有明文。又上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正（上訴理由除外），應以裁定駁回之，此觀諸民事訴訟法第442條第2項、第3項自明。
二、經查，本件上訴人以對原判決結果不服為由提起上訴，未表明上訴聲明及理由，則以原判決不利上訴人部分計算上訴利益，其上訴利益為新臺幣（下同）2,445,000元，應徵第二審裁判費37,882元，未據上訴人繳納。茲限上訴人於收受本裁定送達後5日內如數向本院繳納裁判費，逾期未補正，即予駁回上訴。又上訴人所提出之上訴狀，亦未具上訴理由，併依法裁定補正。
三、依首開法條裁定如主文。中華民國111年8月23日
民事第一庭法官蔡孟君正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中華民國111年8月23日
書記官鄭雅雲