臺灣新北地方法院113年度附民字第1293號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院113年附民字第1293號刑事判決

裁判日期：民國113年09月27日

裁判案由：組織犯罪防制條例等

臺灣新北地方法院刑事附帶民事訴訟判決113年度附民字第1293號原告 曾悅妮 被告 邱永元 上列被告因組織犯罪防制條例等案件（113年度簡字第4328號），經原告提起請求損害賠償之附帶民事訴訟，本院判決如下︰
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告訴之聲明及陳述如附件刑事附帶民事訴訟起訴狀所載。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
三、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害，刑事訴訟法第487條第1項定有明文。故附帶民事訴訟之提起，必以刑事訴訟程序之存在為前提，若對刑事訴訟未經提起公訴或自訴之人，或對未經刑事訴訟認定屬犯罪事實應負賠償責任之人，提起附帶民事訴訟，刑事法院即應以其訴為不合法，依刑事訴訟法第502條第1項規定，為駁回之判決。
四、查本件被告邱永元被訴違反組織犯罪防制條例等案件，雖經本院以113年度簡字第4328號判決有罪，然就告訴人曾悅妮之部分，被告邱永元不在本案起訴範圍內（見臺灣新北地方檢察署檢察官113年度偵字第5619號、第18430號起訴書所載），非起訴效力所及，是原告就被告邱永元之部分，向本院提起附帶民事訴訟，揆諸首揭刑事訴訟法第487條第1項規定，起訴自屬不合法，應予駁回。其假執行之聲請，亦失所依據，應一併駁回。
五、據上論結，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。據上論結，依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。
中華民國113年9月27日
刑事第一庭審判長法官陳正偉
法官陳志峯
法官鄭淳予以上正本證明與原本無異對於本判決如有不服，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀
書記官汪承翰中華民國113年9月30日