臺灣新北地方法院108年度司他字第145號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院108年司他字第145號民事裁定

裁判日期：民國108年09月23日

裁判案由：依職權裁定確定訴訟費用額

臺灣新北地方法院民事裁定108年度司他字第145號被告 張傑 上列被告與原告 劉玉鳳 間請求返還借款等事件，原告聲請訴訟救助，經本院裁定准許（107年度救字第211號），本院依職權徵收訴訟費用，裁定如下：
主文被告應向本院繳納訴訟費用新臺幣柒萬陸仟肆佰參拾捌元，及自本裁定送達被告之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
理由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。又依同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依同法114條第1項規定裁定時，同屬確定訴訟費用額之程序，故亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院94年度法律座談會民事類提案第34號參照）。
二、本件原告劉玉鳳與被告間請求返還借款等事件，經本院於民國107年11月20日以107年度救字第211號裁定准對原告訴訟救助，暫免其應預納之裁判費及其他訴訟費用。嗣本院以107年度重訴字第766號判決訴訟費用由被告負擔，業經確定在案。查本件訴訟標的價額為美金245,000元，折合新臺幣7,612,150元（以原告起訴時即107年11月9日臺灣銀行牌告現金賣出匯率美金1元兌換新臺幣31.07元計算，計算式：245,000美元×31.07＝7,612,150元），此有本院職權查詢臺灣銀行歷史牌告匯率資訊網在卷可稽，故第一審裁判費為新臺幣76,438元，應由被告負擔，爰依職權確定應向被告徵收之訴訟費用如主文所示。
三、依民事訴訟法第114條第1項前段，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國108年9月23日
民事第三庭司法事務官方佩文