臺灣桃園地方法院99年度易字第809號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院99年易字第809號刑事判決

裁判日期：民國99年09月27日

裁判案由：妨害自由

臺灣桃園地方法院刑事判決99年度易字第809號公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告乙○○選任辯護人陳文正律師上列被告因妨害自由案件，檢察官原聲請簡易判決處刑（99年度偵字第1565號），經本院改適用通常程序審理，茲判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238第1項、第303條第3款定有明文。
二、本件公訴意旨略以：被告乙○○於民國98年12月7日13時許，未經告訴人甲○○同意，令不知情之 李金城 （另為不起訴處分）駕駛車號00-00號曳引營業半拖車無故侵入甲○○所有位於桃園縣○○鄉○○路○○號之倉庫，卸載植物花土，因認被告乙○○涉犯刑法第306條第1項之無故侵入他人建築物罪嫌等語，惟查，此項罪名依同法第308條第1項規定，須告訴乃論，茲告訴人甲○○已具狀撤回其告訴，有刑事撤回告訴狀1份在卷可按，揆諸首揭法條之規定，本件爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。
三、本件檢察官原聲請簡易判決處刑，惟經本院認有刑事訴訟法第451之1第4項但書第3款所定之情形，依同法第452之規定，應改適用通常程序審判之，末此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。中華民國99年9月27日
刑事第十一庭法官蔡榮澤以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後十日內，向本院提出上訴狀。
書記官楊美慧中華民國99年9月27日