臺灣板橋地方法院三重簡易庭民事判決 97年度重簡字第1564號
原 告 遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 乙○○
上列當事人間請求給付信用卡消費款事件，於中華民國97年7月2
9日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾陸萬貳仟玖佰壹拾陸元，及其中新臺
幣壹拾伍萬伍仟貳佰捌拾陸元自民國九十七年五月十四日起至清
償日止，按年利率百分之十九點七一計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張：被告於民國93年11月間向原告申請信用卡，
持用原告所核發之萬事達信用卡（卡號：00000000
00000000號）以簽帳消費，依約被告自應按期於每
月繳款截止日（即13日）前，全數繳清信用卡帳款，如遲延
給付，除應依年息百分19.71計算遲延利息外，若應繳總金
額達新臺幣（下同）100,001元以上者，每月收取1,000元之
違約金。詎被告迄97年3月尚積欠原告162,916元（含消費款
155,286元、已到期之利息7,630元）未為清償，迭經催討
，仍拒不還款，業據其提出信用卡申請書影本、歸戶基本資
料查詢表、約定條款影本、消費繳息總查詢、消費暨繳款明
細表及欠款彙整資料表各乙份為證。被告已於相當時期受合
法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭
執，依法視同自認，自應認原告之主張為真實。
三、從而，原告依兩造間之信用卡信用契約及消費借貸之法律關
係，請求被告給付如主文第1項所示之金額、約定遲延利息
，為有理由，應予准許。
四、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假
執行。
中 華 民 國 97 年 7 月 31日
法 官 趙義德
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 97 年 7 月 31 日
書記官 胡明怡