臺灣橋頭地方法院民事裁定 110年度岡救字第5號
聲 請 人 何雅姿
相 對 人 陳文賢
上列當事人間請求損害賠償事件，聲請訴訟救助，本院裁定如下
：
主文
聲請駁回。
理由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准
予訴訟救助，但顯無勝訴之望者，不在此限，民事訴訟法第
107條第1項定有明文。而此項請求救助之事由，依同法第
109條第2項、第284條之規定，應提出能即時調查之證據
以釋明之。又按所謂無資力係指窘於生活，且缺乏經濟信用
者而言，聲請訴訟救助者，其於聲請訴訟救助時，即應積極
釋明如何缺乏經濟信用而無法支出訴訟費用，或此項支出將
導致該聲請人或家屬生活發生困難（最高法院43年臺抗字第
152號判例意旨參照）。
二、聲請意旨略以：聲請人獨立撫養分別為中度身心障礙及年少
兩子，因疫情期間收入減少且需租屋費用，已無資力支出其
與相對人間請求損害賠償事件（案號：110年度岡補字第27
2號）之訴訟費用，又聲請人提起上開訴訟非無理由，爰依
民事訴訟法第107條第1項規定，聲請准予訴訟救助等語。
三、經查，聲請人主張其無資力支出訴訟費用，固提出高雄市岡
山區公所中低收入戶證明書（列冊期間民國110年1月1日
至同年12月31日）等件為證。依聲請人提出上開中低收入戶
證明書所示，僅能說明聲請人具有中低收入戶之資格，然依
本院調閱聲請人之稅務電子閘門財產所得調件明細表，其於
109年間薪資所得為新臺幣（下同）296,930元，又聲請人
現年48歲，正值青壯，非全無謀生能力，足徵其並非無籌措
款項之技能及缺乏經濟信用，難認聲請人無資力支出該裁判
費，尚難憑中低收入戶證明即能採為其無力支出訴訟費用之
證明，是揆諸首開說明，本件聲請為無理由，應予駁回。
四、依民事訴訟法第107條，裁定如主文。
中華民國110年9月27日
岡山簡易庭法官盧怡秀
以上原本係照正本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國110年9月27日
書記官陳昭伶