臺灣臺中地方法院民事裁定
110年度重訴字第150號
視同上訴人 李國豪
被上訴人 李雪慧
一、上列當事人間請求分割共有物事件，上訴人對民國113年9月6日本院110年度重訴字第150號第一審判決不服而提起上訴，未據繳納上訴裁判費。按請求分割共有物事件上訴時，其訴訟標的價額及上訴利益額，均應以原告起訴時因分割所受利益之客觀價額為準，不因被告或原告提起上訴而有所歧異（最高法院94年度台抗字第146號裁定意旨參照）。查本件上訴人上訴聲明請求廢棄原判決，而本件原告即被上訴人李雪慧起訴時因分割所受利益為新臺幣（下同）6,842,850元，，依民事訴訟法第77條之16第1項及臺灣高等法院民事訴訟、強制執行費用提高徵收額數標準第3條第1項規定，應繳納第二審裁判費103,222元。
三、茲依民事訴訟法第442條第2項規定，限上訴人於本裁定送達後5日內逕向本院補繳上開第二審裁判費，逾期未補繳，即駁回其上訴，特此裁定。
中華民國113年10月9日
民事第五庭審判長法官陳文爵
法官潘怡學
法官陳昱翔
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國113年10月9日
書記官許瑞萍