臺灣臺中地方法院96年度訴字第3314號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院96年訴字第3314號刑事判決

裁判日期：民國96年12月05日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣臺中地方法院刑事判決96年度訴字第3314號公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告甲○○
現於臺灣臺中監獄執行中指定辯護人本院公設辯護人乙○○上列被告因毒品危害防制條例案件，檢察官提起公訴（九十六年度毒偵字第三七○七、四八八○號）後，聲請改依協商程序而為判決，本院合議庭裁定由受命法官獨任進行認罪協商程序，判決如下：
主文甲○○施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑壹年壹月。又施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑拾壹月，扣案之毒品甲基安非他命壹包（含袋重零點捌公克），沒收銷燬。主刑部分應執行有期徒刑壹年拾月。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用起訴書之記載（如附件）。
二、本件經檢察官與被告於審判外達成協商之合意且被告已認罪，其合意內容為：被告願受科刑範圍為施用第一級毒品部分，處有期徒刑一年一月；施用第二級毒品部分，處有期徒刑十一月，應執行有期徒刑一年十月之宣告。經查，上開協商合意並無刑事訴訟法第四百五十五條之四第一項所列情形之一，檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院爰不經言詞辯論，於協商合意範圍內為協商判決，合予敘明。
三、應適用之法條：刑事訴訟法第四百五十五條之四第二項、第四百五十五條之八、第四百五十四條第二項，毒品危害防制條例第十條第一項、第二項、第十八條第一項前段、刑法十一條、第四十七條第一項、第五十一條第五款。
四、本判決除有刑事訴訟法第四百五十五條之四第一項第一款、第二款、第四款、第六款、第七款所定情形之一，或違反同條第二項規定者外，不得上訴。
五、如不服本件判決，得自收受判決送達之日起十日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
上訴書如未敘述理由，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於本院。
中華民國96年12月5日
刑事第三庭法官賴恭利以上正本證明與原本無異。
書記官孫立文中華民國96年12月5日附錄本案論罪科刑法條毒品危害防制條例第十條施用第一級毒品者，處六月以上五年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。