裁判字號：臺灣高雄地方法院108年簡字第140號判決
裁判日期：民國109年02月25日
裁判案由：賠償給付
臺灣高雄地方法院行政訴訟判決108年度簡字第140號原告海軍陸戰隊戰鬥支援大隊代表人 董俊璋 訴訟代理人 呂原成 兼送達代收人被告 黃彥翔 上列當事人間賠償給付事件，原告提起行政訴訟，本院判決如下︰
主文被告應給付原告新臺幣肆萬捌仟參佰參拾陸元。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
一、程序事項：被告經合法通知，無正當理由而未於言詞辯論期日到場，核無行政訴訟法第236條、第218條準用民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依到場原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告於民國106年1月25日任職於海軍陸戰隊戰鬥支援大隊通資中隊，於108年1月18日奉國防部海軍司令部國海人管字第0000000000號令考核不適服志願士兵退伍，自108年2月1日零時生效，應依志願士兵不適服役賠償辦法應賠償新臺幣(下同)48336元。惟被告迄今未繳納分毫，原告多次催繳亦置之不理，爰依「志願士兵不適服現役賠償辦法」之規定，訴請被告給付等語，並聲明：被告應給付原告48336元。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為何聲明或陳述。
四、本院之判斷：經查，本件原告主張之事實，業據提出國防部海軍司令部令、國防部海軍司令部核定不適服志願士兵人員名冊、國防部海軍司令部志願士兵不適服賠償清冊等附卷可稽，經核無誤，堪信屬實。從而原告按「志願士兵不適服現役賠償辦法」第2條第1項第3款規定：「有下列各款情形之一，經評審不適服志願士兵，且未服滿志願士兵現役最少年限者，應予賠償：一、...。三、於核定起役之日起三個月期滿後，因其他個人因素申請不適服現役。」及第4條第1項規定「依前條應賠償之金額，由權責機關或委任所屬機關（構）、部隊、學校追繳之。賠償義務人應於接到追繳通知之次日起，三個月內一次繳納全數賠償金額。」，請求被告賠償48336元，於法有據，應予准許。
據上論結，本件原告之訴為有理由，依行政訴訟法第98條第1項前段、行政訴訟法第236條、第218條準用民事訴訟法第385條第1項前段，判決如主文。
中華民國109年2月25日
行政訴訟庭法官沈建興
一、上為正本係照原本作成。
二、如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，其未表明上訴理由者，應於提出上訴後20日內向本院補提理由書（均須按他造人數附繕本）。上訴理由應表明關於原判決所違背之法令及其具體內容，或依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
中華民國109年2月25日
書記官王翌翔