臺灣桃園地方法院98年度家聲字第585號民事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院98年家聲字第585號民事判決

裁判日期：民國98年10月16日

裁判案由：變賣遺產

臺灣桃園地方法院民事判決98年度家聲字第585號聲請人行政院國軍退除役官兵輔導委員會桃園縣榮民服務
處法定代理人乙○○相對人甲○○（亡）上列當事人聲請變賣遺產事件，本院裁定如下：
主文許可聲請人變賣被繼承人甲○○所有如附表所示之不動產。
聲請程序費用由被繼承人甲○○之遺產負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：被繼承人甲○○於民國95年5月13日死亡，在台灣無繼承人，依台灣地區與大陸地區人民關係條例第
68條及退除役官兵死亡無人繼承遺產管理辦法第4條規定，聲請人為其法定遺產管理人，並經鈞院以95年度家催字第335號裁定准對甲○○之繼承人、債權人及受遺贈人為公示催告。被繼承人遺留如附表所示之不動產，被繼承人亡故時留有自筆遺書，交代將坐落平鎮市○○里○○路○○號之不動產遺留給大陸侄兒 王長根 ，王長根已前來申請請領遺產，為移交遺產給被繼承人大陸侄兒王長根，請准聲請人依輔導會不動產標售作業規定變賣被繼承人之不動產，並提出被繼承人之死亡證明書、除戶戶籍謄本、被繼承人個人資料、土地及建物所有權狀、本院95年度家催字第280號民事裁定、公示催告報紙、遺囑、請領遺產申請書、經財團法人海峽交流基金會（下稱海基會）認證之大陸地區公證書等件為證。
二、按被繼承人在臺灣地區之遺產，由大陸地區人民依法繼承者，其所得財產總額，每人不得逾新臺幣二百萬元。超過部分，歸屬臺灣地區同為繼承之人；臺灣地區無同為繼承之人者，歸屬臺灣地區後順序之繼承人；臺灣地區無繼承人者，歸屬國庫。前項遺產，在本條例施行前已依法歸屬國庫者，不適用本條例之規定。其依法令以保管款專戶暫為存儲者，仍依本條例之規定辦理。遺囑人以其在臺灣地區之財產遺贈大陸地區人民、法人、團體或其他機構者，其總額不得逾新臺幣二百萬元。第一項遺產中，有以不動產為標的者，應將大陸地區繼承人之繼承權利折算為價額。但其為臺灣地區繼承人賴以居住之不動產者，大陸地區繼承人不得繼承之，於定大陸地區繼承人應得部分時，其價額不計入遺產總額。大陸地區人民為臺灣地區人民配偶，其繼承在臺灣地區之遺產或受遺贈者，依下列規定辦理：一、不適用第一項及第三項總額不得逾新臺幣二百萬元之限制規定。二、其經許可長期居留者，得繼承以不動產為標的之遺產，不適用前項有關繼承權利應折算為價額之規定。但不動產為臺灣地區繼承人賴以居住者，不得繼承之，於定大陸地區繼承人應得部分時，其價額不計入遺產總額。三、前款繼承之不動產，如為土地法第十七條第一項各款所列土地，準用同條第二項但書規定辦理。台灣地區與大陸地區人民關係條例第67條定有明文。再者，遺產管理人為清償債權，或交付遺贈物之必要，經親屬會議之同意得變賣遺產，又親屬會議不能召開或召開有困難時，依法應經親屬會議處理之事項，由有召集權人聲請法院處理之，民法第1179條第2項及第1132條第2項亦規定甚明。
又「退除役官兵死亡無人繼承遺產管理辦法」第8條之1第1項並規定：「遺產管理人為清償債權、交付遺贈物或移交遺產給大陸地區繼承人，有變賣遺產之必要者，應聲請法院許可後辦理」。
三、聲請人所主張之前開事實，業據其提出被繼承人之死亡證明書、除戶戶籍謄本、被繼承人個人資料、土地及建物所有權狀、本院95年度家催字第280號民事裁定、公示催告報紙、遺囑、請領遺產申請書、經海基會認證之大陸地區公證書等為證，自堪信為真實。又本件公示催告繼承人、債權人及受遺贈人申報期間已經屆滿，聲請人為被繼承人甲○○之遺產管理人，依法有為被繼承人甲○○移交遺產之職務，而被繼承人甲○○在台無親屬，無法組成召開親屬會議，因現有大陸地區人民王長根申領遺產，此有聲請人所附請領遺產申請書在卷可憑，是聲請人聲請變賣被繼承人甲○○遺留不動產，於法並無不合，應予准許。
四、依非訟事件法第157條，裁定如主文。中華民國98年10月16日
家事法庭法官陳添喜以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000元。
中華民國98年10月16日
書記官楊慧伶附表：
一、桃園縣平鎮市○○段○○○○號土地，面積54.64平方公尺，權利範圍全部。
二、桃園縣平鎮市○○段418之1地號土地，面積10.80平方公尺，權利範圍全部。
三、門牌號碼桃園縣平鎮市○○路○○號，權利範圍全部。