臺灣新竹地方法院111年度原附民字第8號刑事判決

裁判字號：臺灣新竹地方法院111年原附民字第8號刑事判決

裁判日期：民國111年05月19日

裁判案由：請求賠償損害

臺灣新竹地方法院刑事附帶民事訴訟判決111年度原附民字第8號原告 黃江采蓮 被告 周婉君 上列被告因違反洗錢防制法等案件（110年度原金訴字第45號），經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實及理由
一、原告附帶民事訴訟之聲明及主張如附件「刑事附帶民事起訴狀」所載。
二、按當事人不得就已起訴之事件，於訴訟繫屬中，更行起訴。民事訴訟法第253條定有明文。依刑事訴訟法第491條規定，上開民事訴訟法規定雖不在刑事附帶民事訴訟明文準用之列，然一事不再理乃訴訟法上之基本原則，為法理所當然，附帶民事訴訟本質即屬民事訴訟，法院於審理附帶民事訴訟時，自可援用此一法理。次按法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之。刑事訴訟法第502條第1項亦有明文。
三、經查，原告於民國110年11月16日具狀向臺灣新竹地方檢察署就被告被訴違反洗錢防制法等案件提起附帶民事訴訟，經該署函轉本院於110年11月24日收案以110年度原附民字第60號請求賠償損害案件審理中。原告於111年1月24日就上開相同被告就其同一被訴違反洗錢防制法等案件提起附帶民事訴訟，自屬重複起訴，依前開規定及說明，並非合法，應予駁回。惟此部分不影響原告前已合法提起附帶民事訴訟之效力，附此敘明。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中華民國111年5月19日
刑事第一庭審判長法官楊麗文
法官楊惠芬法官王凱平以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。中華民國111年5月19日
書記官鍾佩芳