臺灣屏東地方法院108年度聲字第1261號刑事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣屏東地方法院108年聲字第1261號刑事裁定

裁判日期:民國108年08月16日

裁判案由:定應執行刑


臺灣屏東地方法院刑事裁定108年度聲字第1261號聲請人臺灣屏東地方檢察署檢察官受刑人陳文能上列聲請人因受刑人數罪併罰分別宣告其刑,聲請定其應執行之刑(108年執聲字第945號),本院裁定如下:
主文陳文能因犯如附表所示之罪,分別處如附表所示之刑,應執行有期徒刑壹年。
理由
一、聲請意旨略以:受刑人陳文能前因違反毒品危害防制條例案件,經判決判處如附表所示之刑,均經確定,依刑法第50條(聲請書誤載為第53條)及第51條第5款規定,應定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項,聲請裁定其應執行之刑等語。
二、按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之。但有下列情形之一者,不在此限:一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形,受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者,依第51條規定定之;宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期;但不得逾30年。刑法第50條、第51條第5款分別定有明文。
三、經查,受刑人因犯如附表所示之違反毒品危害防制條例2罪,經本院以108年度訴字第232號判決各判處如附表所示之刑,且於如附表所示日期確定等情,有臺灣高等法院被告前案紀錄表及本院108年度訴字第232號刑事判決在卷可稽,又受刑人業於民國108年7月23日向臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請就附表所示各罪定應執行刑,此有更定應執行刑聲請書在卷為憑。從而,本件聲請核與上開規定要無不合,應予准許,爰裁定如主文所示。
四、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第50條第1項但書、第
2項、第51條第5款,裁定如主文。中華民國108年8月16日
刑事第六庭法官程士傑以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於裁定送達後五日內向本院提出抗告書狀敘述抗告之理由抗告於臺灣高等法院高雄分院。
中華民國108年8月16日
書記官滕一珍

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。