臺灣桃園地方法院99年度審易字第371號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院99年審易字第371號刑事判決

裁判日期：民國99年05月14日

裁判案由：家暴傷害

臺灣桃園地方法院刑事判決99年度審易字第371號公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因家暴傷害案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第25
894號、第7003號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第
307條分別定有明文。
二、本件公訴意旨略以：乙○○係甲○○之前配偶，兩人間具有家庭暴力防治法第3條第1款之家庭成員關係。嗣因乙○○於民國98年10月24日上午8時30分許，至甲○○位於桃園縣中壢市○○里○○鄰○○路○○○號2樓住處內探視子女時，因細故與甲○○發生爭吵，乙○○可預見推擠拉扯會造成傷害，竟仍不違背其本意，與甲○○推擠拉扯，致甲○○受有左後肩挫傷併紅腫之傷害。案經被害人甲○○提出告訴，因認被告涉犯刑法第277條第1項傷害罪嫌。經查，被告所犯刑法第277條第1項傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲因告訴人甲○○與乙○○達成和解後，甲○○當庭撤回告訴，此有本院99年4月14日準備程序筆錄、和解書及刑事撤回告訴狀各1份附卷可稽，揆諸前開規定，本件不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。
三、據上論斷，應依到事訴訟法第303條第3款、第307條判決如主文。
中華民國99年5月14日
刑事庭法官鍾雅蘭以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達之翌日起10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院，上訴於臺灣高等法院。
書記官石曉芸中華民國99年5月14日