臺灣臺北地方法院110年度訴字第6377號民事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院110年訴字第6377號民事判決

裁判日期：民國110年12月21日

裁判案由：清償借款

臺灣臺北地方法院民事判決110年度訴字第6377號原告永豐商業銀行股份有限公司法定代理人 陳嘉賢 訴訟代理人 黃雅嵐
樂台鵬 被告 崔重威 上列當事人間清償借款事件，本院於民國110年12月15日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應給付原告新臺幣參佰零貳萬肆仟壹佰玖拾柒元（＄3,024,197），及自民國110年7月13日起至110年8月13日止，按年息百分之1.（點）9計算之利息，自民國110年8月14日起至111年5月13日止，按年息百分之2.（點）28計算之利息，暨自民國111年5月14日起至清償日止，按年息百分之1.（點）9計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
一、被告經合法送達，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張略以：被告於民國106年1月間向原告申辦貸款新臺幣(下同)376萬元，並約定利息。詎被告未依約繳款，依約債務視為到期，尚欠如主文所示未清償，爰依消費借貸契約法律關係，提起本件訴訟，並聲明如主文所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
四、查，原告主張之事實，有借款約定書、授信約定書、確認表、放款往來明細查詢、存證信函等件為證，核與其主張相符。從而，原告依消費借貸契約法律關係，請求被告給付如主文所示，為有理由，應予准許。
訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國110年12月21日
民事第四庭法官陳正昇以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國110年12月21日
書記官廖宣惟