臺灣臺中地方法院112年度單禁沒字第852號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院112年單禁沒字第852號刑事裁定

裁判日期：民國112年10月31日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收

臺灣臺中地方法院刑事裁定112年度單禁沒字第852號聲請人臺灣臺中地方檢察署檢察官被告張翊翔（原名張法諠）上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收（112年度聲沒字第461號），本院裁定如下：
主文扣案含第二級毒品甲基安非他命成分之注射針筒壹支，沒收銷燬。
理由
一、聲請意旨略以：被告張翊翔（原名張法諠）違反毒品危害防制條例案件，經臺灣臺中地方檢察署檢察官以111年度毒偵字第4120號為不起訴處分，扣案之注射針筒1支，檢出第二級毒品甲基安非他命成分。爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段及刑法第40條第2項之規定，聲請沒收銷燬之等語。
二、按查獲之第一、二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文，又違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項亦有明定。
三、經查：
(一)被告因違反毒品危害防制條例案件，經本院以112年度毒聲字第172號裁定令入勒戒處所觀察、勒戒，嗣無繼續施用毒品傾向，於民國112年6月30日出所，並經臺灣臺中地方檢察署檢察官以112年度毒偵字第4120號為不起訴處分等情，有上開裁定、不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參。
(二)本件扣案之注射針筒1支（臺灣臺中地方檢察署111年度保管字第5650號），經送衛生福利部草屯療養院鑑定後，檢出內有甲基安非他命成分，有該院111年10月26日草療鑑字第1111000361號鑑驗書在卷可證，而甲基安非他命屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所管制之第二級毒品，非經主管機關許可，不得製造、販賣、運輸、施用、持有，又該第二級毒品甲基安非他命已與所附著之注射針筒1支難以析離，且無析離之實益與必要，應全部視為毒品，依刑法第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬之，至因鑑驗耗盡之第二級毒品部分，既已滅失，自無庸再為沒收銷燬之諭知。從而，聲請人就扣案之注射針筒1支聲請沒收銷燬之，於法並無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如
主文。中華民國112年10月31日
刑事第十庭法官江健鋒以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
書記官謝其任中華民國112年11月1日