臺灣高雄地方法院95年度聲字第830號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院95年聲字第830號民事裁定

裁判日期：民國95年06月05日

裁判案由：返還擔保金

臺灣高雄地方法院民事裁定95年度聲字第830號聲請人元泰化工原料有限公司法定代理人乙○○相對人雷音企業股份有限公司法定代理人甲○○當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主文本院九十四年度存字第八○○號提存事件，聲請人所提存之新台幣貳拾萬肆仟伍佰元，准予返還。
理由
一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第2款定有明文。
二、聲請人主張：其與相對人雷音企業股份有限公司間因請求遷讓房屋等事件，前遵臺灣高雄地方法院92年度訴字第2468號民事判決，為擔保相對人因假執行所受之損害，曾提供新台幣204,500元之擔保金，並以94年度存字第800號提存在案。茲因相對人已同意聲請人領回上開擔保金，並出具同意書，爰依民事訴訟法第104條第1項第2款之規定，聲請發還上開擔保金等語。
三、聲請人上開主張，業據其提出相對人簽立之同意書、股份有限公司變更登記表各1份為證，復經本院依職權調取本院94年度存字第800號卷宗查明屬實，則聲請人前開主張，堪信為真實。從而，聲請人依民事訴訟法第104條第1項第2款之規定，聲請發還擔保金，自無不合，應予准許。
中華民國95年6月5日
民事第一庭法官洪珮婷以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達10日內向本院提出抗告狀。
中華民國95年6月5日
書記官鍾淑美