臺灣士林地方法院97年度聲字第1105號刑事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院97年聲字第1105號刑事裁定

裁判日期：民國97年07月25日

裁判案由：定應執行刑

臺灣士林地方法院刑事裁定97年度聲字第1105號聲請人臺灣士林地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（97年執聲字第643號），本院裁定如下：
主文甲○○所犯如附表所示之罪，應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因犯違背安全駕駛致交通危險罪等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按被告犯應併合處罰之數罪，經法院以判決或裁定定其數罪之應執行刑確定者，該數罪是否執行完畢，均係以所定之應執行刑全部執行完畢為斷。其在定應執行刑之前已先執行之有期徒刑之罪，因嗣後與他罪合併定應執行刑，而由檢察官換發執行指揮書執行應執行刑，是其前已執行之有期徒刑部分，僅應予扣除，該罪宣告之刑不能認為已執行完畢（最高法院93年度臺非字第298號判決參照）。又定應執行之刑，應由犯罪事實最後判決之法院檢察官聲請該法院裁定之，刑事訴訟法第477條第1項亦有明定。
三、經查，受刑人甲○○因犯如附表所示之罪，先後經臺灣臺北地方法院及本院判處如附表所示之刑，均已確定在案，有各該刑事判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份附卷可稽。本件受刑人甲○○所犯如附表編號1之罪所處之刑，雖於民國97年2月12日執行完畢，惟尚未與附表編號2之罪所處之刑，合併定其應執行刑，揆諸上揭最高法院判決意旨，附表編號1之罪所處之刑即非執行完畢，仍應與附表編號2之罪所處之刑，定其應執行刑。經核上揭檢察官之聲請為正當，爰依刑法第51條第5款定其應執行之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，第53條，刑法第51條第5款、第41條第1項前段、第2項，裁定如主文。
中華民國97年7月25日
刑事第三庭法官陳美彤以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官賴麗容中華民國97年7月25日