臺灣臺北地方法院104年度訴字第1357號民事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院104年訴字第1357號民事判決

裁判日期：民國105年05月04日

裁判案由：遷讓房屋等

臺灣臺北地方法院民事判決104年度訴字第1357號原告 胡先覺 訴訟代理人 李德正 律師被告 胡領亞 訴訟代理人 方伯勳 律師訴訟代理人 謝思賢 律師複代理人 施瑋婷 律師上列當事人間請求遷讓房屋等事件，原告對於民國104年12月24日本院所為之判決，聲請補充判決，本院判決如下：
主文原判決主文第四項後應補充：「本判決主文第一項，於原告以新臺幣捌拾伍萬元為被告供擔保後，得假執行；但被告如以新臺幣貳佰伍拾肆萬肆仟伍佰玖拾伍元為原告預供擔保，得免為假執行」。
理由
一、按「訴訟標的之一部或訴訟費用，裁判有脫漏者，法院應依聲請或依職權以判決補充之」、「法院應依職權宣告假執行而未為宣告，或忽視假執行或免為假執行之聲請者，準用第233條之規定」，民事訴訟法第233條第1項、第394條定有明文。
二、查本件當事人間請求遷讓房屋等事件，本院於民國104年12月24日宣示判決在案，惟本件兩造曾聲明願供擔保請准宣告准、免假執行，核無不合，本院前揭判決就此部分漏未於主文記載， 爰依 聲請補充判決如主文所示。
三、依民事訴訟法第233條第1項、第394條，補充判決如主文。中華民國105年5月4日
民事第三庭法官賴淑芬以上正本係照原本作成。
本件非對於本案判決有上訴時，不得聲明不服。
中華民國105年5月4日
書記官羅楊潔