臺灣臺東地方法院112年度刑補字第1號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺東地方法院112年刑補字第1號刑事裁定

裁判日期：民國112年04月10日

裁判案由：刑事補償

臺灣臺東地方法院刑事決定書112年度刑補字第1號補償請求人即受判決人 黃世宏 上列補償請求人即受判決人請求刑事補償，本院決定如下：
主文請求駁回。
理由
一、請求意旨略以：補償請求人即受判決人甲○○無罪，且警員誤會亂寫、告訴人無直接指認，各恐有偽造文書、誣告之嫌，現因行政程序明顯有誤，致其遭誤關甚久，至今已68日，復加計先前93日，共約163日，爰按每日新臺幣（下同）3,000元請求賠償合計約48、49萬元等語。
二、按補償之請求，應以書狀記載下列事項，向管轄機關提出之：1、補償請求人姓名、性別、年齡、住所或居所；2、有代理人者，其姓名、性別、年齡、住所或居所；3、請求補償之標的；4、事實及理由，並應附具請求補償所憑之不起訴處分書、撤回起訴書，或裁判書之正本或其他相關之證明文件；5、管轄機關；6、年、月、日，刑事補償法第10條定有明文，此為法律上必備之程式。又按補償之請求，違背法律上之程式，經定期命其補正，而逾期不補正者，應以決定駁回之，亦經刑事補償法第16條規定明確。
三、查：1、補償請求人前為請求刑事補償所提出之「申訴書聲明書」，因其上關於補償請求人之性別、年齡、住所或居所、管轄機關等事項，均付之闕如，復未具體敘明請求補償之標的、事實及理由，尤未同時附具請求補償所憑之不起訴處分書、撤回起訴書，或裁判書之正本或其他相關之證明文件，乃經本院於民國112年3月13日，以112年度刑補字第1號裁定命其應於裁定送達後7日內予以補正；2、該裁定正本業經本院囑託被告所在監獄即法務部○○○○○○○之長官送達，而於112年3月23日生合法送達之效力；及3、補償請求人迄未補正前開事項、文件等節，有臺灣臺東地方法院刑事裁定（112年度刑補字第1號）、臺灣臺東地方法院刑事庭囑託送達文件表（稿）、臺灣臺東地方法院送達證書、法務部○○○○○○○簡復表、收文資料查詢清單、收狀資料查詢清單各1份在卷可考，是補償請求人經本院定期命補正後，既猶未補正如前，揆諸前開規定，其本件補償請求顯係違背法律上之程式，應予駁回。
四、依刑事補償法第16條，決定如主文。中華民國112年4月10日
刑事第三庭法官陳偉達以上正本證明與原本無異。
如不服本決定書，應於收受決定書後20日內，以書狀敘述理由，經由本院向司法院刑事補償法庭聲請覆審。
書記官江佳蓉中華民國112年4月11日