臺灣新北地方法院98年度司聲字第147號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院98年司聲字第147號民事裁定

裁判日期：民國98年07月06日

裁判案由：發還擔保金

臺灣板橋地方法院民事裁定98年度司聲字第147號聲請人臺灣固網股份有限公司法定代理人乙○○相對人智動保險代理人股份有限公司法定代理人甲○○上列聲請人聲請發還擔保金事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間假扣押事件，聲請人前依本院97年度裁全字第6189號民事裁定，於提供新臺幣168,000元為相對人供擔保後，對於相對人所有之財產假扣押執行在案。茲因兩造已達成協議，且聲請人於具體執行前已撤回執行，為此爰依民事訴訟法第104條第1項第1款之規定，聲請發還擔保金等語，並提出本院97年度裁全字第6189號民事裁定、97年度存字第4375號提存書、協議書影本各1件為證。
二、按假扣押、假處分、假執行經裁判後未聲請執行，或於執行程序實施前撤回執行之聲請者，擔保提存之提存人於提存後，得聲請該管法院提存所返還提存物，無庸法院為裁定，此觀提存法第18條第1項第3款規定自明。
三、經查，聲請人前向本院聲請對相對人之財產假扣押，經本院於民國97年9月24日以97年度裁全字第6189號裁定准許之，嗣聲請人雖於97年10月30日具狀聲請對相對人之財產為強制執行，惟在實際為假扣押查封行為之前，聲請人即具狀撤回執行等情，業經本院依職權調閱97年度執全字第3281號假扣押卷查核屬實，依據前揭法條，聲請人本得逕向提存所聲請發還，無庸再行聲請本院為發還擔保物之裁定，是本件聲請，為無理由，應予駁回。
四、爰依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中華民國98年7月6日
民事第二庭司法事務官邱麗娟以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國98年7月9日
書記官劉昌明