臺灣高雄地方法院97年度審簡字第7237號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院97年審簡字第7237號刑事判決

裁判日期：民國97年12月18日

裁判案由：竊盜

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決97年度審簡字第7237號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第28808號），本院判決如下：
主文甲○○犯竊盜罪，累犯，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄被告前科紀錄應更正補充「甲○○前因偽造有價證券等案件，經臺灣高等法院高雄分院以81年度上訴字第1549號、最高法院以82年度台上字第5160號分別判處應執行有期徒刑1年2月、4年6月確定，並經臺灣高等法院高雄分院以89年度聲字第130號裁定應執行有期徒刑5年3月確定；嗣又因竊盜等案件，經本院以90年度易字第2178號、臺灣高等法院以90年度上易字第959號、本院以91年度易字第295號分別判處應執行有期徒刑1年、10月、3月確定，嗣經本院以97年度聲減字第1542號裁定減刑並定應執行刑有期徒刑1年3月15日確定，兩者接續執行，於民國94年11月28日假釋出監，並於96年7月27日假釋期滿未經撤銷視為已執行完畢」；事實欄一第10行應補充「所竊財物價值新臺幣(下同)1,500元」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載，如附件。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告有上揭前科紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，其受有期徒刑之執行完畢，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。
爰審酌被告前有多項不法前科（見上開前案紀錄表），素行不佳，竟不知悔改，再為本案竊盜犯行，侵害被害人之財產法益，危害社會治安，惟念其犯後坦承犯行，所竊財物價值非鉅且已發還被害人等一切情狀，量處如主文所示之刑，並斟酌被告上開所犯情節，諭知以新臺幣1,000元折算1日為易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1之1條，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國97年12月18日
高雄簡易庭法官陳俊宏以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中華民國97年12月19日
書記官鄭裕一附錄本判決論罪之法條：
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。