裁判字號：臺灣桃園地方法院97年聲字第1008號刑事裁定
裁判日期：民國97年04月30日
裁判案由：定應執行之刑
臺灣桃園地方法院刑事裁定97年度聲字第1008號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（97年度執聲字第424號），本院裁定如左：
主文甲○○所犯如附表所示之罪，應執行有期徒刑拾月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○所犯如附表所示之違反毒品危害防制條例案件，先後經本院判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按被告犯應併合處罰之數罪，經法院以判決或裁定定其數罪之應執行刑確定者，該數罪是否執行完畢，均係以所定之應執行刑全部執行完畢為斷；其在定應執行刑之前已先執行之有期徒刑之罪，因嗣後與他罪合併定應執行刑，而由檢察官換發執行指揮書執行應執行刑，是其前已執行之有期徒刑部分，僅應予扣除，該罪宣告之刑不能認為已執行完畢，最高法院93年度臺非字第298號判決意旨可資參照。經查，受刑人因違反毒品危害防制條例之罪，經本院分別判處如附表所示之刑，各裁判所審認犯罪行為之時間，均在其中先行確定之裁判確定之前，且受刑人所犯最後確定案件，本院為最後事實審法院，則聲請人向本院聲請定應執行之刑，依法有據。另受刑人於民國96年4月24日以前所犯附表所示之罪，依中華民國九十六年罪犯減刑條例，予以減刑確定在案，雖受刑人所犯如附表編號壹所示之施用第二級毒品罪，經聲請人以96年度執字第12615號執行指揮書，應執行有期徒刑2月，於96年12月6日入監，97年2月5日執行完畢，然本案所犯各罪合於併合處罰之要件，其前已執行之有期徒刑部分，僅應予扣除，該罪宣告之刑不能認為已執行完畢，自應就受刑人所犯如附表所示各罪更定其刑。是聲請人聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。
三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中華民國97年4月30日
刑事第六庭法官黃翊哲┌───────────────────────────────────────────┐│附表：97年度聲字第1008號│├───────┬───────────┬───────────┬───────────┤│編號│壹│貳│叁│├───────┼───────────┼───────────┼───────────┤│罪名│施用第二級毒品│施用第一級毒品│施用第二級毒品│├───────┼───────────┼───────────┼───────────┤│宣告刑│有期徒刑肆月│有期徒刑壹年│有期徒刑捌月│├───────┼───────────┼───────────┼───────────┤│所犯法條│毒品危害防制條例第10條│毒品危害防制條例第10條│毒品危害防制條例第10條│││第2項│第1項│第2項│├───────┼───────────┼───────────┼───────────┤│犯罪日期│96年4月23日│95年12月22日│95年12月21日│├───────┼───────────┼───────────┼───────────┤│偵查（自訴）機│臺灣桃園地方法院檢察署│臺灣桃園地方法院檢察署│同左││關年度及案號│96年度毒偵字第2747號│96年度毒偵字第280號││├──┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤│最│法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│同左││後├────┼───────────┼───────────┼───────────┤│事│案號│96年度壢簡字第1435號│96年度審訴字第223號│同左││實├────┼───────────┼───────────┼───────────┤│審│判決日期│96年7月12日│97年1月11日│同左│├──┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤│確│法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│同左││定├────┼───────────┼───────────┼───────────┤│判│案號│96年度壢簡字第1435號│96年度審訴字第223號│同左││決├────┼───────────┼───────────┼───────────┤││確定日期│96年10月16日│97年2月25日│同左│├──┴────┼───────────┼───────────┼───────────┤│減刑後之刑期│有期徒刑貳月│有期徒刑陸月│有期徒刑肆月│├───────┼───────────┴───────────┴───────────┤│備註│編號壹：經本院以96年度聲減字第9951號刑事裁定准予減刑。│││編號貳、叁：經本院以96年度審訴字第223號刑事判決准予減刑並定應執行有期│││徒刑玖月。│└───────┴───────────────────────────────────┘以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本院提出抗告。
書記官劉霜潔中華民國97年4月30日