臺灣新北地方法院板橋簡易庭簡易判決
107年度板簡字第1421號
原 告 凱基商業銀行股份有限公司
法定代理人 魏寶生
訴訟代理人 曹逸晉
蔣郁瑤
被 告 謝忠翰
上列當事人間請求給付信用卡帳款事件，本院於民國107年10月
15日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾壹萬零參佰零伍元，及其中新臺幣壹
拾萬壹仟捌佰玖拾陸元自民國一０七年七月五日起至清償日止，
按年息百分之十五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為
判決。
二、原告起訴主張：被告前向原告申請信用卡使用，依約定被告
得憑該信用卡於特約商店簽帳消費，但應於次月繳款截止日
前向原告清償，逾期應給付年利率百分之15計算之利息。詎
被告至民國107年7月4日止尚積欠新臺幣（下同）110,30
5元（含消費本金101,896元、已到期利7,209元、逾期費
用1,200元），屢經催討，均置之不理。為此，依上開信用
卡使用契約法律關係為本件請求。並聲明：如主文第1項所
示。
三、原告主張之事實，業據提出與其所述相符之信用卡申請書及
約定條款、客戶帳務資料查詢等件為證，而被告雖以支付命
令異議該項債務尚有糾葛，然被告已於相當時期受合法通知
，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀作何聲明或
陳述，依法視同自認，堪認原告之主張為真實。從而，原告
依信用卡使用契約之法律關係請求被告給付如主文第1項所
示之金額及利息，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為
被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款規定，職
權宣告假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國107年10月29日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法官葉靜芳
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國107年10月29日
書記官劉春美